首先声明：发这个帖子实属总结与探讨，目的是在于聆听大家的看法，以期提升自己对音乐的理解，没啥敌意啊。

    事情不妨从远一点说起。

    和绝大多数人一样，神秘园（Secret Garden）是指引我进入NA的向导。自那以后，对器乐的热爱一发不可收，尽管不同时期我的喜好对象有所转移，从提琴到二胡，从西方到东方，但NA这个大范围还是不变的。原因可能是：在数量占压倒性优势的港台pop音乐市场，作品主题单一，唱来唱去都是一个“爱”字；而newage属于稀缺资源，得来不易，飘忽不定的器乐旋律给人一种难以捉摸的安静和美感，值得一遍又一遍地回味，即具有“安神”“催眠”一类的作用。以上是最初接触时的大致想法。

    早就有人说过，人是“欲望的化身”“是一堆热情”，不知不觉自己就进入了大规模采集音乐的疯狂时期。其间倾注的精力与耐心，是相当可观的。等价交换的结果是弄来了大批大批以稀有为特点的音乐，囤积在不知名的角落里，直到现在似乎都还未必有被翻查出来的迹象。于此同时，我又想方设法让更多周围的朋友接触NA，可收效甚微，备受打击。那时候开始觉得一些优秀的音乐不能拿来当作催眠曲一般对待了，进而对那些仍然把优秀音乐简单当作感官刺激的人嗤之以鼻，拒绝与其分享。

    原始积累后期，自己开始反复检讨当初的孜孜以求，认为贪婪真是无比恶劣的积习，时不时反倒开始奉劝朋友不要太贪……哪怕自己已经有了那么多音乐，站着说话不腰疼。这段时间好象心里有一堆的感想急于表达，于是洋洋洒洒的音乐评论也渐渐多了起来——对文笔的锻炼倒是很见效。

    最近几个月以来，听音乐的机会少了，看书的时间增加。周围拆房声游戏声高谈阔论声不绝于耳，戴着耳机埋头写作业蔚然成风。时而有朋友会关注个方面的音乐周边，巨细糜遗。今天下午猛然想到一个标题：离音乐性越来越远了。

    毋庸置疑，我们每个人都是极具个性的灵魂，都有表达与交流的需要。记得某位先哲有话：“语言，与其认为是在说明什么，不如说是在掩盖什么。”在迫切的表达需要上，音乐很好地承载了这一功能，因为它形式最朦胧，最少限制。无论是亢奋激昂的鼓点还是小桥流水的和弦，都是心绪的最佳释放和充分外化。喜欢与否不会强加，自己欺骗不了自己。极具个性的心生发出各种流派适应不同人群的需要，古典，流行，爵士，NA，摇滚，不一而足，但他们落点都一样。

    基于上面的观点，我想有几种做法大可不必：其一，为了音乐而带有敌意。本来就是为了寻找一种平等无隔膜的交流，蒙生出愤愤然的心情无异于南辕北辙。自己曾经那种嗤之以鼻的态度，说白了还是交流失败的失望感造成，并不是音乐本身被鄙视。其二，写过份详尽的评论。既然大家都有个性，音乐由朦胧到具体就是自己的心路历程，也是聆听最大快乐所在，那么把自己的所有感想都写出来给别人看，相当于把自己的心流强加到别人身上，这样有意无意就忽视了另外的表达的愿望，于评论者也许比较舒畅，但是于他人就很容易成为破坏第一印象的压抑了。其三，过分关注周边的细枝末节。我认为，音乐最奇妙的环节就在于寻找听者与作者（或者还有演奏者）之间强烈而充分的共鸣，忽略了这一点而求其次，倒很像追星族了解八卦消息的做法。钱钟书说：“如果你吃了一个鸡蛋觉得不错，又何必去找那只下蛋的母鸡呢？”其四，追求炫技音乐或者是音响效果——假如止步于此，不把其看成是为表达与追索服务的话。其五，自视过高，认为某种音乐阳春白雪，其它音乐就是下里巴人。这样久而久之，只会造成孤立，更加严重的隔膜。

    不过我现在又重新觉得欲望是不应当被贬斥的了。正是因为这个才有表达和交流的需要，至于带出贪婪搜求音乐的行为，也是无可厚非——音乐摆在网上与摆在私人的硬盘里，如果没有共鸣，还是一回事。不如多下些，增加一些共鸣的可能。

P.S. 居然写了这么多，我想早该是务正业的时候了

(写于2005年12月25日)